汽车报废一直在进行,但是有很多人对汽车强制报废不理解,持反对意见,觉得那是资源浪费。但是也有不少人是支持的,觉得这是事在必行。各不示弱,各抒己见,看看他们是如何唇枪舌战,华山论剑的。
支持方:汽车强制报废能给我们带来好处。一是降低事故概率.因为开了15年的车存在较大安全隐患,这就保证了我们的安全环境;二是这些报废的汽车对城市环境产生破坏性影响,我们需要保证我们的城市环境;还有就是拉动了经济的增长;最近的就是可以振兴在经济下萎靡的汽车业。
反对方: 汽车质量有好有坏,良莠不齐,质量好的汽车用上个三十年都没问题,你说十五年就将它报废了是不是有点可惜?这是资源的极大浪费。现在中央不是提倡"科学发展观"嘛,我想科学的使用资源是科学发展观的最好体现.
公说公有理,婆说婆有理。
质量好的汽车在这个报废标准到来时汽车还能继续使用,这就造成资源的极大浪费。但是有的车还没有到这个报废标准就已经不行,这又让强制报废制度失去意义,该报废的车辆没能强制报废.我个人认为最好的报废标准就是每年年检时对汽车的性能进行检测,将那些不能继续上路的汽车进行报废.这样既保证了安全,又节约了资源,是科学的报废制度.
这样的话应该能有所统一吧!
上一篇 看国外如何汽车回收
下一篇 耐心等待:汽车下乡细则的出台